Слідчі повідомили про підозру за ч. 2 ст. 384, ст. 386 КК України (завідомо неправдиві показання, поєднані зі штучним створенням доказів захисту, підкуп свідка з метою відмови від дачі показань).
“Суддя продовжує прибувати на робоче місце, перешкоджати установленню істини у кримінальному провадженні, наданню його підлеглими документів на запити органу досудового розслідування та явці осіб за повістками слідчого”, – заявили у ДБР.
У бюрю додали, що після повідомлення про підозру Тупицький імітує її невручення, ненабуття статусу підозрюваного.