Чому медійники виступають проти законопроєкту №10242. Про це в матеріалі ДМ.
Українська медійна спільнота в черговий раз постала перед викликом захисту демократичних принципів та свободи слова. Законопроєкт №10242, що нещодавно з’явився на порядку денному Верховної Ради, викликав серйозне занепокоєння серед журналістів, правозахисників та громадських активістів.
Небезпеки для журналістської діяльності
Ключова проблема законопроєкту полягає в надмірній криміналізації розповсюдження інформації.
Запропоnovані зміни створюють реальний ризик переслідування журналістів за професійну діяльність. Особливо небезпечним є положення про кримінальну відповідальність у вигляді 8 років позбавлення волі за розкриття конфіденційної інформації.
Законопроєкт фактично перетворює журналістські розслідування на потенційно кримінальну діяльність. Матеріали про корупційні схеми, виїзд чоловіків за кордон або зловживання владою можуть стати підставою для кримінального переслідування.
Порушення міжнародних стандартів
Задекларована мета документа – боротьба зі зловживаннями – насправді маскує інструмент тиску на незалежні медіа.
Положення законопроєкту суперечать європейським стандартам свободи слова, зокрема нещодавно ухваленому Європейському акту про свободу медіа.
Чому медійники виступають проти законопроєкту №10242
Важливо розуміти: демократична держава потребує незалежних журналістів, які мають змогу викривати системні проблеми. Обмеження інформаційної прозорості руйнує суспільну довіру та підриває основи правової держави.
Ми маємо protидіяти спробам перетворити законодавство на інструмент цензури та політичного тиску. Медійна спільнота та громадянське суспільство мають об’єднатися, щоб захистити фундаментальні права та свободи.
Також перегляньте: Прості сірники як символ українського націоналізму очима британського журналіста.
Прості сірники як символ українського націоналізму очима британського журналіста
