Шостий апеляційний адміністративний суд залишив у силі рішення Київського окружного адмінсуду про незаконність зменшення охоронних зон Національного музею народної архітектури та побуту України у Пирогові.
Про це поінформували у пресслужбі Офісу генпрокурора, пише Суспільне.
“Суд погодився з доводами прокурора про те, що зменшення охоронних зон з 2 км до 25 м здійснено без наукового обґрунтування та без проведення обов’язкових натурних обстежень території. Такий крок суттєво порушує вимоги законодавства у сфері охорони культурної спадщини, не забезпечує захисту музейної експозиції від шкідливих впливів та унеможливлює її повноцінне візуальне сприйняття”, — йдеться у повідомленні.
Зазначається, що раніше за позовом прокуратури в Окружному адмінсуді було скасоване рішення Міністерства культури й туризму про зменшення охоронних зон у Пирогові. За рішенням суду від 20 червня 2024 року, Мінкульт мав забезпечити розроблення нової науково-проєктної документації коригування зон охорони комплексу архітектурно-етнографічних пам’яток Державного музею народної архітектури та побуту України НАН України.
Була подана апеляція на це рішення суду. За даними Офісу генпрокурора, деякі суб’єкти господарювання не полишали спроб набути право користуватися землею в зоні охоронюваного ландшафту музею і зареєстрували за собою право оренди на частину цих земель. І ось тепер вже апеляційний суд підтвердив незаконність зменшення охоронних зон Національного музею у Пирогові, зазначили в Офісу генпрокурора.
“Суд також відхилив апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства, яке посилалося на нібито наявне речове право на землі поблизу музею. Суд визнав такі доводи безпідставними, оскільки ці земельні ділянки площею понад 72 га не є предметом спору, а право користування ними вже скасовано за позовами прокуратури через відсутність правових підстав”, — йдеться у повідомленні.
