Шлях України до Європейського Союзу — це не лише реформи в судах чи боротьба з корупцією, а й фундаментальне дотримання прав людини, що є наріжним каменем європейської спільноти. Днями Європейська комісія чітко дала зрозуміти: чинна редакція проєкту нового Цивільного кодексу України (№14394) потребує негайного доопрацювання, оскільки вона прямо суперечить цінностям ЄС у питанні захисту прав ЛГБТ+ спільноти.
Юридичний глухий кут: фактичний союз лише для «традиційних» пар
Головним каменем спотикання стала норма, за якою оновлений Цивільний кодекс визнає так званий «фактичний сімейний союз» виключно як союз між чоловіком та жінкою. У такому формулюванні Брюссель вбачає системну дискримінацію.
На практиці це означає, що одностатеві пари в Україні залишаються позбавленими елементарних юридичних можливостей, якими користуються інші громадяни. Без офіційного підтвердження статусу «фактичної сім’ї» партнери не можуть:
успадковувати майно за законом;
приймати критичні медичні рішення за партнера у реанімації;
мати права на соціальні виплати у разі втрати годувальника тощо.
Чому це критично для вступу в ЄС?
Єврокомісія у своєму звіті наголошує: Україна зобов’язана впровадити правову базу для визнання одностатевих партнерств. Це не «рекомендація», а вимога відповідності Копенгагенським критеріям — політичним вимогам до країн-кандидатів.
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) уже неодноразово виносив рішення проти країн, які ігнорували права одностатевих пар на юридичний захист сімейного життя. Оскільки Україна перебуває під юрисдикцією ЄСПЛ, ігнорування цих норм створює не лише політичну кризу у відносинах з Брюсселем, а й правовий хаос із масовими позовами проти держави.
Виклик для законодавців
Зараз перед українським парламентом стоїть складний іспит. З одного боку — консервативні настрої частини суспільства, з іншого — реальна перспектива застрягти у «передпокої» Євросоюзу на десятиліття.
Експерти зазначають, що введення інституту реєстрованих партнерств могло б стати компромісним рішенням, яке не торкається інституту шлюбу, але надає парам необхідний юридичний захист. Проте спроба закріпити у Цивільному кодексі виключно різностатеву модель союзу виглядає як крок назад, що може коштувати Україні темпів євроінтеграції.
Довідка
Статус країни-кандидата зобов’язує Україну гармонізувати своє законодавство з Директивами ЄС щодо недискримінації. Більшість країн Євросоюзу вже мають або інститут одностатевих шлюбів, або цивільні партнерства. Відмова від реформ у цій сфері може призвести до блокування переговорних глав щодо фундаментальних прав і свобод, що фактично зупинить процес вступу.
Ми писали також: Наталка Ворожбит звинуватила УКУ у дискримінації через ЛГБТ-символіку.
Наталка Ворожбит звинуватила УКУ у дискримінації через ЛГБТ-символіку
