Президент США Дональд Трамп ухвалив рішення призупинити дію масштабних обмежень щодо російського енергетичного сектору, які були закріплені у так званому «законі Грема». Це рішення стало несподіваним кроком, адже документ, підписаний самим Трампом лише у вересні, мав стати потужним інструментом тиску на Кремль через війну в Україні.
Чому Трамп відмовився від санкцій
Офіційна позиція Білого дому полягає в тому, що скасування санкцій відповідає «національним інтересам США» у поточний момент. За даними аналітиків, ключовою причиною такого кроку стало прагнення адміністрації знизити ціни на дизельне паливо на внутрішньому ринку напередодні проміжних виборів. Впровадження 500% мит на російську енергопродукцію, як того вимагав закон, могло спровокувати стрімке зростання вартості пального, що негативно вплинуло б на рейтинги Республіканської партії.
Крім того, скасування обмежень дозволяє уникнути дипломатичного конфлікту з ключовими імпортерами російських енергоносіїв — Китаєм, Індією та Туреччиною. Трамп також наголосив на досягненні домовленостей щодо поставок дизеля, які, на його думку, стабілізують енергетичний ринок.
Що передбачав «закон Грема»
Законопроєкт, ініційований покійним сенатором Ліндсі Гремом, був спрямований на жорстке покарання Росії. Він передбачав:
- Введення 100% мит на товари від найбільших покупців нафти з РФ.
- Запровадження санкцій проти російських підприємств.
- Встановлення 500% мит на весь імпорт енергоносіїв до США.
Важливо розуміти, що формально закон не скасовано повністю — його дію лише призупинено. Трамп залишив за собою право відновити ці заходи в будь-який момент, якщо вважатиме це доцільним. Проте наразі адміністрація США віддала перевагу економічній стабільності всередині країни, попри критику з боку опонентів та прихильників жорсткої лінії щодо Москви.
Політичний контекст рішення
Ліндсі Грем, який був послідовним прихильником України, розробляв цей закон як інструмент примусу Путіна до переговорів. Ухвалення документа стало своєрідною даниною пам’яті сенатору. Сьогодні ж рішення Трампа викликало хвилю дискусій у Вашингтоні: республіканці та демократи сперечаються, чи не є такий крок «подарунком ворогу» в умовах триваючої агресії проти України. Ситуація залишається напруженою, адже енергетична політика США продовжує бути заручником як внутрішніх виборчих перегонів, так і глобальної геополітичної стратегії.
Джерело: УНІАН
