Документальне підтвердження про відсутність будь-яких порушень з встановлення намогильних пам’ятників на Пантеоні Героїв Тернополя.
Однією із фундаментальних засад демократичного суспільства є можливість висловити свою позицію з того чи іншого питання.
Говорячи про факти та на підтвердження встановлення істини а не маніпуляції громадською думкою, що здійснюється органами прокуратури наводимо документальне підтвердження про відсутність будь-яких порушень з приводу проведення обсягу виконаних робіт з встановлення намогильних пам’ятників на Пантеоні Героїв Тернополя, – пишуть на сайті Тернопільської міської ради.
01.07.2025 Тернопільським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром надано висновок експертного дослідження у якому констатовано про те, що обсяги та вартість фактично виконаних робіт виготовлення та встановлення намогильних пам’ятників відповідно до Договору №27/07/23 від 27.07.2023 між СКП «Ритуальна служба» та ПП «Бусол» відповідають обсягам та вартості, визначеним первинною звітною документацією з будівництва – актам форми КБ-2в та довідкам КВ-3.
В Акті ревізії від 23.05.2024 №20-24/4 Держаудитслужба констатує, що за результатами завершення ревізії порушення відсутні.
Твердження прокуратури про те, що повідомлення підозри керівнику СКП «Ритуальна служба» жодним чином не впливає на будівництво Пантеону є маніпулятивним.
Як вже повідомлялось раніше, дії прокуратури в ситуації яка склалася призводять до того, що на підприємців та підрядників, які долучені до будівництва Пантеону вчиняється тиск, через що вони відмовляються від проведення будівельних робіт, що призводить до затримки будівництва.
Окрім цього, ряд ЗМІ та фахівців у відповідних галузях відзначають проєкт Пантеону Героїв Тернополя як один із найвдаліших в Україні серед військових поховань.
У цьому контексті переслідування прокуратурою керівника СКП «Ритуальна служба», який був безпосередньо залучений до реалізації проєкту, сприймається неоднозначно та негативно відбивається на репутації як самої ініціативи, так і інституцій, дотичних до цього процесу. Це створює ризик дискредитації позитивного прикладу підходу місцевих громад до військових поховань і підриває їх довіру.
