Офіс Генерального прокурора України ініціював апеляційне оскарження рішення Господарського суду Києва, який раніше відмовив у позові щодо скасування сумнівного договору між Національним ботанічним садом ім. М. М. Гришка та приватною структурою. Правоохоронці наголошують, що реалізація цієї угоди ставить під загрозу збереження державного майна та унікальних заповідних територій.
Суть конфлікту навколо заповідної зони
Історія бере початок у 2018 році, коли керівництво ботанічного саду уклало договір про реконструкцію нерухомості на своїй території. Згідно з умовами документа, після завершення будівельних робіт значна частина оновлених об’єктів мала перейти у приватну власність забудовника. Прокуратура вбачає у цьому пряму загрозу незаконного відчуження земель природно-заповідного фонду, що суворо заборонено чинним законодавством України.
Раніше Державна аудиторська служба також виявила низку порушень під час перевірки цієї угоди. Попри це, у червні 2026 року суд першої інстанції не знайшов підстав для визнання договору недійсним, аргументуючи це відсутністю шкоди державним інтересам. Прокуратура категорично не погоджується з такою позицією та вимагає перегляду справи в апеляційному порядку.
Чому важливо захистити Ботанічний сад ім. Гришка
Національний ботанічний сад ім. М. М. Гришка — це не просто паркова зона, а об’єкт національного значення площею близько 130 гектарів. Він володіє однією з найбагатших колекцій рослин у Європі та є улюбленим місцем відпочинку киян, зокрема завдяки легендарному Бузковому гаю. Будь-яка забудова на цій території може завдати непоправної шкоди екосистемі та науковому потенціалу закладу.
Спеціалізована екологічна прокуратура підкреслює, що продовжить відстоювати цілісність заповідних земель у судах. Головна мета відомства — запобігти приватизації особливо цінних ділянок та забезпечити захист державного майна від комерційних зазіхань. Громадськість та екологічні активісти уважно стежать за розвитком подій, сподіваючись на справедливе рішення, яке унеможливить забудову пам’ятки садово-паркового мистецтва.
Висновок
Боротьба за Ботанічний сад ім. Гришка є показовим прикладом захисту природної спадщини від бізнес-інтересів. Апеляція прокуратури дає надію на те, що унікальна територія залишиться під повним контролем держави, а ризики її відчуження будуть остаточно нівельовані в судовому порядку.
Джерело: Офіс Генерального прокурора
