У медіапросторі спалахнула нова хвиля обговорень, пов’язана з діяльністю великих благодійних організацій, які забезпечують Сили оборони. Цього разу в центрі уваги опинився благодійний фонд, пов’язаний із відомим громадським діячем, блогером та волонтером Сергієм Стерненком.
Приводом для дискусії стала публікація громадського активіста Володимира Цибулька, у якій він порушив питання фінансової прозорості та розподілу коштів всередині організації.
Суть звинувачень: зарплати та операційні витрати
За словами Володимира Цибулька, журналісти звернули увагу на внутрішню фінансову документацію фонду. Згідно з цими твердженнями, дружина Сергія Стерненка нібито отримує в організації заробітну плату у розмірі 103 900 гривень на місяць.
Ця інформація викликала резонанс через задекларовані фондом принципи роботи:
Цільове призначення донатів: На офіційних ресурсах фонду зазначено, що благодійні внески громадян, спрямовані на військову допомогу (закупівлю FPV-дронів та безпілотних технологій), жодним чином не використовуються на адмінвитрати.
Джерела фінансування офісу: Заробітні плати працівників та операційні витрати мають покриватися за рахунок окремих, спеціально маркованих внесків саме на забезпечення життєдіяльності самої організації.
Цибулько наголошує, що поява таких сум в обговореннях змушує донорів, які щодня надсилають невеликі суми з власних кишень, ставити логічні запитання про реальну структуру фінансування фонду.
Рахунки, податки та держпідряди
У своїй публікації активіст також згадав, що це не перша спроба медійної спільноти розібратися у доходах волонтера. Раніше в мережі вже обговорювали податкову звітність Стерненка за 2023 рік та загальні обсяги його доходів від початку повномасштабного вторгнення. На думку Цибулька, суспільство потребує чітких пояснень: чи є ці кошти прибутком від підприємницької діяльності, монетизації YouTube-каналу чи іншими легальними надходженнями.
Ширший контекст:
Додатково у дописі порушується питання взаємодії волонтерського сектору та держави. Зокрема, згадуються компанії, які працюють на великих державних підрядах у сфері цифровізації та БпЛА, що прямо перетинається із напрямком Мінцифри та Михайла Федорова. Автор закликає до більшої прозорості та проведення незалежних аудитів великих фондів.
Офіційна позиція сторін
Варто зазначити, що на момент поширення цієї інформації офіційної реакції або спростування від самого Сергія Стерненка чи представників його благодійного фонду не оприлюднено.
Оскільки першоджерелом інформації є суб’єктивний допис у соцмережах, наведені дані про фінансові документи та суми виплат вимагають офіційного підтвердження, верифікації або детальних коментарів від осіб, яких стосується це медійне обговорення.
