Процес відбору кадрів до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури опинився в центрі гучного скандалу. Член конкурсної комісії, відомий адвокат та громадський діяч Олексій Шевчук публічно заявив про неприпустиме втручання у роботу органу з боку керівництва Національного антикорупційного бюро України.
Звинувачення на адресу Семена Кривоноса
Під час пресконференції Олексій Шевчук повідомив, що очільник НАБУ Семен Кривонос намагається заблокувати конкурс до САП, чинячи тиск на членів комісії. За словами адвоката, директор Бюро направив офіційного листа голові комісії з вимогою виключити його зі складу органу. Шевчук наголосив, що такі дії є грубим порушенням незалежності комісії, яка відповідає за призначення заступника керівника САП.
«Кривонос особисто підписав документ, що базується на медіа-фейках та недостовірній інформації, яку раніше вже спростовував Верховний Суд. Використовуючи свій посадовий статус, він намагається вплинути на кадрові рішення, що виходить далеко за межі його повноважень», — підкреслив Шевчук.
Загроза незалежності антикорупційних органів
Експерти та сам Шевчук вбачають у діях керівника НАБУ ознаки кримінальних правопорушень та загрозу для всієї антикорупційної інфраструктури України. Адвокат переконаний, що подібні кроки дискредитують державні інституції та створюють ілюзію безкарності для високопосадовців.
У зв’язку з цим, Шевчук вже ініціював звернення до міжнародних партнерів, зокрема до голови Єврокомісії та послів країн ЄС. Також він закликав СБУ, ДБР та Службу зовнішньої розвідки перевірити мотивацію дій Семена Кривоноса, зокрема на предмет можливого зовнішнього впливу. Окремо було висунуто вимогу до профільного комітету Верховної Ради створити тимчасову слідчу комісію для детального розслідування інциденту.
Позиція експертів щодо повноважень НАБУ
До дискусії долучився експерт з європейської інтеграції Андрій Левковець. Він нагадав, що чинне законодавство чітко окреслює межі повноважень директора НАБУ. Згідно з законом, керівник Бюро не має жодних законних підстав втручатися у роботу конкурсних комісій чи впливати на кадрові призначення в інших антикорупційних органах. Будь-які спроби вийти за ці межі є прямим порушенням правових норм, що регулюють діяльність правоохоронної системи.
Висновок
Ситуація навколо відбору заступника керівника САП залишається напруженою. Публічний конфлікт між членом комісії та очільником НАБУ вимагає негайної реакції правоохоронних органів та парламентського контролю, аби уникнути зриву важливого для держави конкурсу та зберегти довіру міжнародних партнерів до антикорупційної вертикалі України.
Джерело: УНІАН
