В Офісі Генерального прокурора України офіційно прокоментували нещодавні слідчі дії, проведені детективами Національного антикорупційного бюро. У відомстві наголосили на важливості дотримання законності та розділили ситуацію на два ключові аспекти.
Позиція ОГП щодо підозр працівнику
Перша частина заяви стосується безпосередньо розслідування щодо можливої протиправної діяльності одного зі співробітників Офісу. У прокуратурі підкреслили, що їхня позиція є незмінною: будь-яке використання службового становища для прикриття злочинних схем є неприпустимим. Наразі керівництво відомства розглядає питання про звільнення фігуранта справи та запевняє у повній готовності сприяти слідчим органам у встановленні істини.
Питання до законності слідчих дій
Другий аспект заяви Офісу Генпрокурора стосується безпосередньо процедури проведення обшуків у кабінетах керівництва. В ОГП висловили сумнів щодо обґрунтованості дій детективів, оскільки під час виїмок було отримано доступ до матеріалів, що стосуються інших кримінальних проваджень, зокрема тих, що пов’язані з особами з оточення керівництва САП. У відомстві наголошують, що необхідно ретельно перевірити, чи відповідав обсяг вилучених документів предмету розслідування.
Крім того, в ОГП заперечують наявність доказів причетності Генерального прокурора до діяльності шахрайських кол-центрів. За словами представників відомства, оприлюднені дані базуються переважно на припущеннях, а не на прямих фактах отримання неправомірної вигоди чи надання вказівок щодо перешкоджання слідству. В Офісі підкреслюють, що будь-які слідчі дії мають відбуватися виключно в межах повноважень, наданих судом.
Контекст справи
Нагадаємо, що раніше НАБУ провело масштабну спецоперацію, спрямовану на викриття злочинної організації, яку, за версією слідства, очолював посадовець Офісу Генпрокурора. Групу підозрюють у «кришуванні» мережі шахрайських кол-центрів та легалізації незаконно отриманих коштів. За даними слідства, учасники угруповання встигли витратити десятки мільйонів гривень на придбання нерухомості та коштовностей, намагаючись приховати реальних власників активів через перереєстрацію на третіх осіб.
Ситуація залишається на контролі правоохоронних органів, а суспільство очікує на подальші результати розслідування, яке має дати відповідь на питання про реальний масштаб корупційних ризиків у системі прокуратури.
Джерело: УНІАН
