У справі Дмитра Святаша прокуратура та суди в максимально стислі строки виконали всі залежні від них процесуальні дії, необхідні для забезпечення можливості його екстрадиції зі Швеції до України за всіма кримінальними провадженнями.
Особливості процесуального розгляду
Особливість цієї справи полягала в тому, що кримінальні провадження щодо Дмитра Святаша перебували на різних стадіях судового розгляду та в провадженні різних судів. Попри це, завдяки одночасній та оперативній роботі прокурорів і судів усі необхідні процесуальні питання вдалося вирішити в максимально стислі строки, забезпечивши передумови для екстрадиції за всіма кримінальними провадженнями.
Прокурори забезпечили підготовку та подання всіх необхідних матеріалів, їх належне оформлення й переклад, а також обґрунтування правової позиції щодо екстрадиції. Робота проводилася паралельно в усіх кримінальних провадженнях. Прокуратура послідовно відстоювала необхідність забезпечення кримінального переслідування Дмитра Святаша та вжила всіх залежних від неї заходів для своєчасного проходження необхідних процедур.
Участь судів та міжнародне співробітництво
Для забезпечення належного супроводу екстрадиційних питань у кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді Київського апеляційного суду, до групи прокурорів було додатково включено прокурорів Офісу Генерального прокурора, відповідальних за міжнародне співробітництво. Це дозволило забезпечити комплексне опрацювання міжнародно-правових аспектів справи та належне обґрунтування позиції обвинувачення.
Визначальну роль у забезпеченні можливості екстрадиції відіграли саме суди, у провадженні яких перебувають відповідні справи.
- Київський апеляційний суд, маючи процесуальну можливість вирішити відповідне питання без проведення судового засідання, скористався своїм правом провести його за участю сторін. Це дозволило безпосередньо заслухати позиції учасників провадження та забезпечити додаткові гарантії дотримання прав людини.
- При цьому проведення судового засідання жодним чином не вплинуло на оперативність процедури. Київський апеляційний суд забезпечив надзвичайно швидкий і водночас ретельний розгляд питання, продемонструвавши, що високі стандарти захисту прав людини, повнота судового розгляду та ефективність правосуддя можуть успішно поєднуватися навіть за умов обмеженого часу.
- Вінницький міський суд Вінницької області в межах іншого кримінального провадження також оперативно розглянув відповідне питання та ухвалив необхідне процесуальне рішення.
Таким чином, попри різні стадії судового розгляду та відмінності в процесуальних процедурах, обидва суди забезпечили своєчасне вирішення питань, необхідних для подальшої процедури екстрадиції. Принципово важливо, що прокурори та обидва суди виконали свою роботу фактично одночасно, кожен у межах власних повноважень. Саме це дозволило створити всі необхідні процесуальні передумови для звернення до Швеції щодо видачі Дмитра Святаша за всіма кримінальними провадженнями, не залишивши жодного з них поза увагою. Йдеться про особу, якій інкримінуються тяжкі кримінальні правопорушення. Тому для української сторони було важливо забезпечити можливість її видачі за всіма кримінальними провадженнями, у яких вона притягується до відповідальності.
Подальші етапи процедури видачі
На сьогодні прокуратура та суди виконали всі залежні від них дії для забезпечення екстрадиції Дмитра Святаша. Необхідні судові рішення ухвалено, матеріали підготовлено, а процесуальні передумови для розгляду питання про його видачу за всіма кримінальними провадженнями забезпечено. Подальші етапи процедури належать до компетенції уповноважених органів міжнародного співробітництва, зокрема шведської сторони. Прокуратура зі свого боку виконала всі залежні від неї процесуальні дії та залишається готовою до подальшого сприяння міжнародному співробітництву в межах своєї компетенції. Ми розраховуємо на конструктивну взаємодію всіх залучених сторін, з повагою ставимося до повноважень кожної з них та переконані, що належна координація сприятиме ефективному розгляду питання про видачу Дмитра Святаша Україні.
Джерело: Офіс Генерального прокурора
Суди зобов’язали стягнути 340 млн грн за контракти
Пам’ять про прокурора Сергія Цимбала
Двох бойовиків «днр» засуджено за катування фермера
На фронті загинув працівник Офісу Генпрокурора
