Росія активно працює над створенням власної мережі супутникового інтернету «Рассвет», яка має стати аналогом Starlink та забезпечити окупаційні війська стабільним зв’язком на фронті. Проте експерти вказують на суттєві технічні та стратегічні недоліки, які можуть нівелювати переваги цієї системи під час бойових дій.
Амбітні плани «Бюро 1440»
Проєкт «Рассвет», що реалізується компанією «Бюро 1440», стрімко набирає обертів. Перші 16 апаратів були виведені на орбіту ще навесні, а в липні відбувся наступний запуск. Кремль відкрито заявляє про наміри використовувати цю технологію для потреб армії. Володимир Путін особисто наголошував на важливості розгортання мережі, сподіваючись, що російські військові зможуть повноцінно користуватися нею вже найближчим часом.
Сучасні збройні сили критично залежать від передачі великих обсягів даних у реальному часі. Досвід війни в Україні довів, що саме супутникові угруповання на низькій навколоземній орбіті є єдиним надійним інструментом для забезпечення зв’язку в зонах активних конфліктів.
Чому російська система програє Starlink
Попри гучні заяви, російський проєкт суттєво поступається системі Ілона Маска. Starlink налічує тисячі супутників, що забезпечують глобальне покриття та високу швидкість передачі даних. Російська мережа наразі перебуває лише на початковому етапі розгортання, і для досягнення бодай мінімальної ефективності їй знадобляться сотні, а то й тисячі апаратів.
Ключова вразливість полягає в архітектурі наземних станцій. Для функціонування подібних систем необхідні масиви антен, які фізично підключені до наземної інтернет-мережі. Ці об’єкти є вразливими цілями для ударів, що робить всю систему залежною від безпеки наземної інфраструктури. На відміну від Starlink, який постійно вдосконалює методи захисту та стійкості, російська мережа може виявитися надто вразливою до засобів радіоелектронної боротьби та фізичного знищення вузлів зв’язку.
Вплив на хід війни
Експерти зазначають, що навіть недосконала система супутникового зв’язку значно розширить можливості російського командування. Це дозволить окупантам краще координувати підрозділи та швидше реагувати на зміни ситуації на полі бою. Проте, з огляду на технологічне відставання та проблеми з масштабуванням, «Рассвет» навряд чи зможе стати повноцінною заміною західним технологіям, які вже довели свою ефективність в умовах сучасної війни.
Отже, попри спроби РФ створити власний «космічний щит», технічні обмеження та вразливість наземних станцій залишаються «ахіллесовою п’ятою» російського проєкту, що ставить під сумнів його стратегічну перевагу.
Джерело: УНІАН
Окупанти зараз покладаються на Mesh-мережу замість «Рассвєта»
LTE-модем Грім для керування БПЛА без Starlink
РФ розробляє супутник Рассвет-4 для аналога Starlink
Росія поширює фейки про удар по вокзалу в Дніпрі, де загинули 14 людей
